Une ancienne nounou a poursuivi Halsey, mais la chanteuse a apporté des reçus

Lorsque l'ancienne nounou de Halsey l'a poursuivie en justice, l'équipe de la chanteuse a réagi avec force aux accusations portées contre elle.

Au fil du temps, les nounous se sont révélées être une source fiable de données personnelles sur les célébrités. Ils peuvent discuter des privilèges fantastiques qui accompagnent le fait d'être une célébrité, comme vivre dans des manoirs luxueux, faire des visites, traîner sur le plateau, prendre des jets et des bateaux privés et visiter des hôtels cinq étoiles. Ils peuvent également mettre en lumière des célébrités particulièrement excentriques et exigeantes dans leurs bulles de richesse et de renommée, ainsi que donner un aperçu de la mentalité et des routines privées d'une star.

Cependant, il y a des moments où les nounous et les célébrités sont impliquées dans des batailles juridiques . En fait, un procès pour licenciement abusif intenté par l'ancienne nounou de la chanteuse Halsey a fait la une des journaux en partie parce qu'il donne un aperçu de la vie personnelle privilégiée de la star à travers les yeux de la personne qui vivait dans la maison de la star. Mais ensuite, le chanteur dénonce le procès de la nounou et qualifie l'affaire de 'sans fondement'.

Pourquoi Halsey a-t-elle été poursuivie par l'ancienne nounou de son fils?

Halsey a été poursuivie par l'ancienne nounou de son fils Ender Riley, Ashley Funches, pour licenciement abusif et discrimination. La nounou a allégué que la chanteuse l'avait fait licencier de son travail de 'préposée personnelle à domicile pour le nouveau-né de la chanteuse' après avoir informé Halsey qu'elle avait besoin d'un congé pour subir une intervention médicale.

Selon les documents acquis par E! , qui ont été soumis devant un tribunal de Los Angeles, la plaignante Funches affirme qu'elle a commencé à travailler comme assistante personnelle de Halsey en 2021. La chanteuse l'a licenciée en mars 2022 après avoir appris qu'elle pourrait avoir besoin de subir une intervention médicale qui nécessiterait de prendre un congé.

Funches a déclaré au tribunal qu'elle était payée toutes les deux semaines sur la base d'un salaire annuel, avec des tâches telles que «s'occuper de l'enfant, préparer les repas, nettoyer, faire la lessive, nettoyer le matériel du tire-lait, organiser la crèche et faire les courses au besoin.

Voir ce post sur Instagram Une publication partagée par halsey (@iamhalsey)

Elle allègue en outre que Halsey l'avait 'classée à tort' comme une employée 'exemptée d'heures supplémentaires'. Dans sa poursuite, elle affirme également que la chanteuse 'l'a licenciée illégalement et à tort en représailles pour s'être plainte de' la 'pratique illégale et illégale de l'artiste consistant à ne pas lui payer ses heures supplémentaires et sur la base de son handicap et / ou de son handicap perçu'.

Dans des documents judiciaires, la nounou a déclaré qu'après s'être plainte auprès de ses employeurs du manque de rémunération des heures supplémentaires, elle avait été indemnisée de 5 000 $ sans qu'on lui dise pourquoi.

Cependant, l'artiste a nié les allégations, affirmant que Funches avait été licencié en raison d''incidents spécifiques'. impliquant son fils Ender et non en raison du congé prévu ou des problèmes d'heures supplémentaires.

Comment Halsey a-t-elle répondu au costume de la nounou?

En réponse aux affirmations de Funches, un représentant de Halsey les a démentis , en disant: «Ces allégations sont sans fondement. L'emploi de cette personne a récemment été résilié en réponse à des incidents spécifiques au cours desquels le bébé de Halsey a été laissé sans surveillance dans un endroit dangereux alors qu'il était sous la garde de la nounou, et il a été découvert que la nounou était en état d'ébriété alors que l'enfant était sous sa garde.

Le représentant du chanteur a ajouté: 'De plus, à aucun moment pendant le mandat de cette personne chez Halsey, aucune plainte n'a été soulevée. Par conséquent, bien que Halsey soit à la fois attristée et déçue par la tournure des événements, elle estime qu'il est important de réfuter publiquement ces allégations, car elle prend très au sérieux le capacitisme et les conditions de travail éthiques. Halsey veut être absolument clair sur le fait qu'ils restent un ardent défenseur à la fois contre le capacitisme et pour des conditions de travail éthiques.

Halsey, qui a récemment a partagé son diagnostic après une hospitalisation d'un mois , n'a pas encore commenté personnellement la question de l'ancienne nounou de son fils. Elle a écrit sur son histoire Instagram qu'ils parfois se demandent s'ils 'ont choisi la mauvaise vie' après avoir avoué, ils ressentent une « profonde tristesse ».

Le chanteur a noté: «Je trouve qu'il y a souvent une profonde tristesse en moi qu'aucun plaisir mondain ne peut toucher, une solitude, un vide. Je me demande souvent si j'ai choisi la mauvaise vie pour moi-même. Et le poids de sa suffocante. Je suis désolé que la mélancolie ait pénétré mon art d'une manière qui n'ait pas servi un but plus important que ma propre haine de soi.

Halsey a continué à dire qu'ils se sentaient comme s'ils 'erraient sans loi', mais aspirent à utiliser bientôt la musique pour trouver un but dans leur vie. Le chanteur a ajouté: 'Si vous ne pouvez pas être gentil, soyez au moins doux.'